logo

Un nou desafiament amb veu al míssil 'Shell Game'

La idea del Pentàgon de jugar a un 'joc de petxines' gegant amb míssils terrestres per enganyar els soviètics no és més que una 'bogeria', adverteix un especialista en armes que va participar en un estudi secret del concepte.

Dominic Paolucci, un capità de la Marina retirat que va servir a l'equip Strat X que va avaluar les opcions estratègiques dels Estats Units a la dècada de 1960, va dir que el desplegament del 'joc de closca' obligaria els soviètics a apuntar encara més les seves armes nuclears a la massa terrestre dels Estats Units.

Els planificadors nord-americans haurien de treballar en un delicte nuclear que allunyés el foc soviètic de la terra, no cap a ella, va afirmar Paolucci en una entrevista.

Va argumentar que els Estats Units ja tenen prou armes nuclears desplegades per combatre l'amenaça soviètica. Si s'han d'afegir més míssils, va dir, tindria més sentit posar-los al mar on no hi ha cap cos, potser instal·lant el míssil als vaixells.

El seu argument representa un nou repte que l'esquema de desplegament de míssils guanya impuls al govern mentre els funcionaris de l'administració Carter busquen maneres d'assegurar al Senat i al públic que signar un acord de control d'armes amb els russos és un risc acceptable.

El concepte de joc de closca demana cavar 20 forats per a un míssil. El míssil, amb el llançador, seria transportat d'un forat a un altre en secret, a la foscor, de manera que els artillers soviètics mai poguessin estar segurs de quina sitja subterrània contenia un míssil.

Què fan els purificadors d'aire

Si els soviètics no sabien quina de les 20 sitges tenia el míssil, argumenten els partidaris del projecte, haurien d'utilitzar almenys 20 ogives per cobrir el camp que amaga el míssil únic.

El desplegament de 300 míssils terrestres addicionals, ja sigui l'existent Minute-man o el míssil de gran èxit MX en desenvolupament, i cavar 20 forats per a cadascun s'enfrontaria als soviètics amb 6.000 noves sitges per cobrir.

En lloc de participar en un concurs de forats contra ogives tan car i autodestructiva, diu l'argument de suport, els soviètics estarien inclinats a signar un acord amb els Estats Units per reduir el nombre d'ogives a cada costat.

El general Lew Allen Jr., cap d'estat major de la Força Aèria, va dir la setmana passada que els estudis de la Força Aèria havien demostrat que els míssils terrestres asseguts a les sitges subterrànies no es podrien fortificar prou per evitar que les bombes H soviètiques els desactivessin.

Una resposta atractiva als milers d'ogives que els soviètics estan posant als seus míssils, va dir Allen, seria desplegar 'una gran esponja' d'objectius als Estats Units 'per absorbir' les ogives soviètiques, fent que un atac sorpresa sembli inútil per als Estats Units. Kremin.

Arbre de Nadal de la casa blanca 2020

El desplegament del joc shell s'anomena MAP, per al sistema de punts d'objectiu múltiple.

'És una bogeria utilitzar els béns immobles dels Estats Units com 'una gran esponja per absorbir' les armes nuclears soviètiques', va afirmar Paolucci en contestar la justificació d'Allen.

'L'objectiu de les nostres forces i estratègia militars hauria de ser reduir el pes de qualsevol atac potencial a béns arrels dels Estats Units en lloc d'atreure encara més', va dir. Va afirmar que l'esquema MAP portaria als soviètics a apuntar als Estats Units 20 vegades més ogives que ara.

quant creix 401k

L'especialista en armes va afirmar, a més, que si els Estats Units van cavar un camp de forats per a un míssil, els tècnics soviètics aviat descobririen com determinar quin forat contenia el míssil.

La política de la vida real del desplegament d'armes també faria que el concepte de joc de closca fos autodestructiva, va sostenir Paolucci.

Si es fan molts forats per a un únic míssil, va pronosticar, 'arribarà un moment en què una crisi lleu o una altra circumstància convidarà a la decisió d'omplir els forats amb míssils i llançadors, ja que 'els forats es fan de totes maneres'.

El resultat, va dir, seria 'el mateix sistema fix i vulnerable que estem intentant substituir'.

Va dir que l'equip de Strat X, que va examinar diverses opcions estratègiques per a l'aleshores secretari de Defensa, Robert S. McNamara, va examinar la proposta del joc d'intèrprets i la va rebutjar com a inadequada abans de presentar el seu informe de màxim secret el 1967.

Preguntat sobre aquestes crítiques, un defensor militar del sistema de jocs de closca va contrarestar que es podria aconseguir l'engany enviant transportadors de míssils señuelo al voltant del camp de les sitges. El míssil en si es podria guardar en un recipient tancat. El recipient es podia baixar a la sitja de tal manera que un satèl·lit espia soviètic no pogués dir si el míssil s'havia dipositat al forat.