logo

Com un punt cec legal podria haver impedit que Sri Lanka arrestés els membres de l'ISIS que tornen

El primer ministre de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, va dir dijous que el govern sabia que persones afiliades a l'Estat Islàmic havien tornat al país, però que no els podia arrestar legalment. (Eranga Jayawardena/AP)

PerEmily Tamkin 25 d'abril de 2019 PerEmily Tamkin 25 d'abril de 2019

El primer ministre de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, va dir dijous a Sky News que el govern de Sri Lanka sabia que els nacionals de Sri Lanka que s'havien unit a l'Estat Islàmic havien tornat al país, però que no podien ser arrestats, ja que unir-se a una organització terrorista estrangera és no contra la llei .

Els seus comentaris es van produir dies després dels atacs del Diumenge de Pasqua que van matar almenys 250 persones. L'Estat Islàmic va reivindicar la responsabilitat aquest dimarts, tot i que el grau de la seva implicació encara no està clar.

Sabíem que anaven a Síria. . . . Però el nostre país marxar a l'estranger i tornar o participar en un aixecament armat estranger no és un delicte aquí, va dir Wickremesinghe.

La història continua sota l'anunci

No tenim cap llei que ens permeti detenir persones que s'uneixen a grups terroristes estrangers. Podem agafar aquells que són, que pertanyen a grups terroristes que operen a Sri Lanka.

Però, com podria Sri Lanka, un país on una organització terrorista designada pel govern dels EUA va fer la guerra contra l'estat durant dècades, no tenir aquesta legislació?

Anunci

Sri Lanka té una legislació antiterrorista forta: la seva Llei de prevenció del terrorisme de 1978 ha estat de fet criticada per Amnistia Internacional i Human Rights Watch. La llei permet detencions per 'activitats il·legals' no especificades sense ordre judicial i permet la detenció fins a 18 mesos sense que les autoritats presentin el sospitós davant un judici previ, tal com va dir Human Rights Watch en un informe de 2018. Alguns diuen que la llei permet atacar i detenir la minoria tàmil; la guerra civil que va durar gairebé tres dècades es va lliurar entre l'estat i els Tigres d'Alliberament de Tamil Eelam, o Tigres Tamil.

La història continua sota l'anunci

Han estat treballant en una legislació de substitució anomenada Llei contra el terrorisme, que està dissenyada per ser a) més respectuosa amb els drets i b) més sensible a les formes actuals d'amenaça, però la llei continua en fase d'elaboració, després de nombroses rondes de deliberacions a govern i parlament, va escriure l'analista de Sri Lanka Alan Keenan, de l'International Crisis Group, en un correu electrònic.

Alguns podrien argumentar que el primer ministre està fent un cas tant polític com legal: el govern de Sri Lanka no va aturar els atacs terroristes mortals. I el govern sí que té el poder d'emetre regulacions que consideren un delicte ser membre d'una organització terrorista fora de Sri Lanka, va explicar Gehan Gunatilleke, antic assessor de les Nacions Unides al ministeri d'Afers Exteriors de Sri Lanka i actual estudiant de dret a Oxford.

Anunci

El 2011, el govern va convertir en delicte ser un tigre tàmil fins i tot fora de Sri Lanka. Aquestes regulacions contenen una àmplia gamma d'infraccions, inclosa una disposició que diu que 'ninguna persona pot dins o fora de Sri Lanka ...ser membre de l'LTTE', va escriure Gunatilleke. Així, d'acord amb la llei actual, el ministre té el poder de prohibir qualsevol organització i convertir en delicte la pertinença a aquesta organització tant dins com fora de Sri Lanka.

La història continua sota l'anunci

No obstant això, la llei antiterrorista preexistent a Sri Lanka va ser, òbviament, escrita en, i per, una època diferent. No és gaire únic en això.

Molts països van modificar la seva legislació pertinent després del 2014, any en què l'Estat Islàmic es va declarar califat. El 2014, Austràlia va aprovar el projecte de llei d'esmena de la legislació contra el terrorisme (combatents estrangers), que incloïa nous delictes d'advocar el terrorisme i d'entrar o romandre en una 'zona declarada' d'un país estranger en què una organització terrorista es dedica a una activitat hostil. Aquell mateix any, Irlanda va proposar una Llei de Justícia Penal (Delictes Terroristes) (esmena), que va convertir en delicte, entre altres coses, reclutar i entrenar per al terrorisme (el projecte de llei és ara llei).

Anunci

Fins i tot per als països que han criminalitzat la pertinença a grups militants estrangers o altres delictes terroristes a l'estranger, pot ser difícil recollir prou proves útils d'un camp de batalla estranger per complir amb un estàndard fiscal, va escriure Sam Heller, analista sènior de grups armats no estatals a Crisis Group. en un correu electrònic. És per això que països com Austràlia han aprovat una legislació sobre 'àrees declarades', que prohibeix als seus nacionals visitar països o zones concretes com Raqqa. Així que no és tan fàcil, crec que tothom està intentant esbrinar-ho.

La història continua sota l'anunci

I Sri Lanka no és l'únic a no tenir una legislació que faci il·legal unir-se a una organització terrorista estrangera. El tema s'ha debatut recentment a Suècia. El mes passat, el govern suec va avançar amb una proposta de legislació que ho faria fer-ho il·legal per participar o cooperar amb una organització terrorista. Però la legislació proposada va patir un contratemps quan el Consell de Legislació va suggerir que és incompatible amb la llibertat de reunió protegida constitucionalment de Suècia. Així, ara els serveis locals, estatals i socials estan treballant junts per determinar si les persones han comès crims de guerra, perquè, segons la legislació sueca actual, un delicte concret cal sospitar abans que es pugui obrir una investigació, un procés que requereix molts recursos.

Els recursos tensos és part del motiu pel qual alguns països es resisteixen a que els seus combatents estrangers tornin a casa, va escriure Heller.